最近发现论坛上似乎有一股风潮，就是一些朋友老爱拿印度说事，老爱拿印度和我们中国比较。这类的帖子非常多，有综合政治、经济、外交、科技实力的比较，有单纯经济或军事方面的。甚至单个武器之间也要比较一番。就拿我们的FC-1和印度的LCA之间的比较来说吧，正反双方都快形成一场论战了。

可是大家仔细想一下，这样的比较有意义吗？

当前我们有句时髦的口号：“实现中华民族伟大复兴！”大家看看“复兴”这个词，这也就是说我们现在虽然取得了经济建设和外交方面的巨大成就，但综合历史上的成绩，只不过刚刚及格而已。连我们自己都不应该也不会满足于现状。我们中华民族最辉煌的时候是什么样子？是中华一统，国富兵强、万国来朝的景象。我想我们复兴的目标不会只是做个亚洲霸主，中等发达国家吧？！虽然我们现在对外宣称的是：和平崛起，永不称霸。但实际上谁都知道，称不称霸不是吆喝出来的。只要实力达到一定水平，大家就都自觉地认你做老大。虽然在近代我们一度沉沦，虽然我们不做大哥好多年，但是中国人从未磨灭心中的鸿鹄之志！

然后咱们再回过头来看看我们经常与之相比的印度。依本人愚见，印度不过是地区性大国，无论是历史上还是现实中都不曾有中国以前的辉煌和现在的强大！很多朋友愿意和印度比较主要是因为印度也是发展中国家，而且和中国现在一定程度上还处于对抗状态。和它比较我们可以得出很多比较令人振奋的数据和结论。如果要和美国比的话，依照我们目前的综合国力，恐怕比较的结果不容乐观。看着印度那些不如我们的地方我们心里会舒坦，会把天朝大国的梦做的更香甜。大错特错！目光短浅！

中国和印度近代都曾受外敌欺侮，中国人选择的是连绵不绝的反抗，印度人选择了“非暴力不合作”。中国人选择的是独立自主的道路，印度人选择了继续依附于英联邦。总之，我认为印度没有大国的气度！就象一个人没有气质，再怎么打扮都不行！

再说军事和经济方面，印度的先进武器靠进口，我们的也是；说印度的经济不发达，我们国家的经济发展也不平均，问题也不少。比较这些有点五十步笑百步的意思。要比我们就应该向欧美发达国家比，虽然很多方面我们目前根本比不上，但是最起码能知道自己差距在哪里，差距有多少？还能总结和借鉴他人的先进经验，少走弯路。比较一个和我们一样，各方面处于探索阶段的印度，有什么意思？！如果我们把标杆树的像印度这样高，那么我们研制出99改坦克就OK了，因为印度的阿穷下马了；我们有了歼—10就包打天下了，因为印度的LCA还不如歼—10。这样我们的伟大复兴要等到猴年马月？

所以说要比也要比高标准的，这是我们的目标决定的。一个以牛为神的国家不值得我们去比较！