http://blog.china.com:80/u/061113/16482/ 军事爱好 宣武文者 宣武文者 http://blog.china.com:80/u/061113/16482/200805/2610608.html <![CDATA[ 2008童谣<br><br>今年的雪，特别的大，&nbsp;<br>爸爸还有妈妈，回不了家。&nbsp;<br>有群坏人，来把人吓，&nbsp;<br>烧了我的学校，砸我的花。&nbsp;<br>那个喇嘛，叽里呱啦，&nbsp;<br>长鼻子的洋人，假装眼瞎。&nbsp;<br>巴黎铁塔，伦敦警察，&nbsp;<br>抱火炬的姐姐，人见人夸。&nbsp;<br>汽笛嘟嘟，铁轨哗哗，&nbsp;<br>去天堂的列车，还没到达。&nbsp;<br>龙又翻身，大地垮塌，&nbsp;<br>教室的瓦砾下，埋了童话。&nbsp;<br>重重的墙，将老师压，&nbsp;<br>我们在他身下，都很听话。&nbsp;<br>没过多久，听到喇叭，&nbsp;<br>外面有个爷爷，叫我别怕。&nbsp;<br>叔叔的手，使劲地挖，&nbsp;<br>解放军的飞机，送我回家。&nbsp;<br>经过灾难，我已长大，&nbsp;<br>永远不会忘记，二零零八&nbsp;]]> 星期四, 15 五月 2008 16:47:20 GMT http://blog.china.com:80/u/061113/16482/200805/2610608.html 2008-05-15T16:47:20Z http://blog.china.com:80/u/061113/16482/200805/2610572.html <![CDATA[ 　　中评社香港5月14日电／明报今日发表署文章，表示无论未来的7个月将发生什么事，2008年注定将作为中国历史的重要转捩点载入史册，在短短的5个月内，中国发生的事件，已经比过去10年发生的事情还要多。&nbsp;<br><br>　　今年初的暴风雪，给本来沉醉在太平盛世的国人一个极大的震撼，特别是中国的交通电力设施，在一场雪灾面前不堪一击，半壁神州陷入“白色恐怖”，令各级政府应及能力不足的软肋暴露无疑，引起了朝野的深刻反思。&nbsp;<br><br>　　京奥引爆民族旧患颠覆世界观&nbsp;<br><br>　　拉&nbsp;萨的骚乱令中国的少数民族旧患爆发，如果说2008年北京奥运本来是中国要向世界展示自身成就的一次盛会，却不料奥运圣火的传递成了反对中国的大舞台，中&nbsp;国人在愤怒西方传媒的不公平报道的同时，中国年轻一代的世界观在这场圣火风暴中被彻底颠覆了，所以说，圣火传递改变了世界对中国的看法，也改变了中国人对&nbsp;世界的看法。和上述大事比较，山东铁路大碰撞、全国范围的手足口病大流行、上海巴士爆炸，只能算是小型考验。&nbsp;<br><br>　　天灾考验中共执政　试验民心&nbsp;<br><br>　　这&nbsp;连串的考验，既是对中共执政能力的考验，亦是中国民心的试金石。可以说，没有对大雪灾中反应迟缓的反思，就不会有今次四川大地震的反应敏捷；圣火传递的处&nbsp;处受阻，激发了后来的红色海洋；“疆&nbsp;独”恐怖袭击的警讯，提升了奥运保安级别；而大地震不幸中的万幸，验证了三峡大坝、奥运鸟巢工程的质素过关。&nbsp;<br><br>　　虽然距离奥运还有80余天，可能还会有意想不到的事情发生，但可以确定的是，2008年之后的中国，将会是不同的中国。<br><br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;点评：当真正的大国就跟当明星一样，不管绯闻也好，赞誉也好，牢牢占据版面才是王道。]]> 星期四, 15 五月 2008 16:37:09 GMT http://blog.china.com:80/u/061113/16482/200805/2610572.html 2008-05-15T16:37:09Z http://blog.china.com:80/u/061113/16482/200805/2610497.html <![CDATA[ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;一个企业一个个人都要有社会责任感和公德心。企业的利润取之于民当然应该用之于民，只是资本是赚钱用的不是搞慈善的，这个我们都理解。当国家陷于危难，当大灾已经造成的时候，我们需要团结，需要勇气，更需要互助。一方有难，八方支援。这是我们民族的光荣传统，相信中华民族团结一致没有战胜不了的困难。汶川地震，死伤甚巨。作为每个公民我们的良心不允许我们置身事外，我们的血肉同胞在经受痛苦，他们可能就是你我的兄长姐妹，看到灾难后的景象，我们怎么能不感伤流泪，怎么能不伸手支援呢？<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;有钱可以出钱，有力可以出力，最好是直接去救人，而我们相隔千里，献血和捐款就成了我们力所能及的最有意义的事情了，对个人如此，对企业也是一样的。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;看了新的企业捐款榜和个人捐款榜，我们得谢谢这些企业和个人，他们有一个中国人应该有的良知和责任心。无论捐款的多少，都代表了对灾区人民的情谊和对灾区重建的支持，这份心意绝对不是捐款的数量来衡量的。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;一个企业最基本的责任心是做好自己的事业，确保自己服务和产品的质量和满意度，然后就是回报社会。尤其是当人民需要帮助的时候。公益慈善事业是一个长期的事业，如果非要给各个企业的社会责任心排个名，我认为应该是坚持不懈持之以恒的做慈善回报社会的企业值得我们尊敬。比如中国人寿，它能确保地震孤儿到十八岁成年衣食无忧，茁壮成长，这很能体现公德心。而且是中国人寿主动提出的，没有任何舆论压力。而个人当中，我认为邵逸夫最值得我们尊敬，他老人家一百多岁了，持之以恒的做公益慈善事业几十年，尤其是对中国教育事业的支持，任何个人和集团都无法比拟。虽然有那么多的教学楼叫“逸夫楼”，但丝毫没有损害逸夫的名誉。这样持之以恒的做慈善才是值得我们尊敬的。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;这样说的意思是，今天在这个万众瞩目的时候一个企业一下子捐了5000万，非常风光和长面子，而在平时却吝啬刻薄，没有给公益事业贡献一份力量，还压榨员工，欺骗消费者。而一个企业捐的不多，但却持之以恒的在做这个公益事业，把回报社会当做公司业务的一部分。这样两个企业，那个值得尊敬呢？<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;当然我们国家处于社会转型阶段，我们很多企业都不成熟，我们很多富豪还很物质，我们整个社会也没有一个健全的社会保障制度和慈善福利制度。这些都应该是我们努力的地方，尤其是在慈善事业、制度和文化的建设上，这不是一个斗富和挣面子的事业，这是人类最起码的道德和良知的美好寄托。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;我们非要拿排行榜上捐款数量来衡量企业的公德心是没有道理的。平安一开始捐了500万，后来迫于压力又捐了3000万，总共3500万，似乎很多了。可是你得看这些钱是他自愿的吗？他是抱着一颗慈悲的心来捐的钱，还是只是为了面子和互相攀比而捐的钱啊！几个富人斗富给一个穷人捐钱是丝毫不能体现他们的怜悯之心的，只是让他们的颜面放光而已。<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;大灾面前，我们不能退缩，我们要勇敢，要自信。多难兴邦，此言非虚。今年多灾多难，但中华民族很少没有像现在这样团结而凝聚，这就是我们的战斗力。我们没有必要苛求每个人去捐钱，钱不代表什么，重要的正是这份心意。也没必要争论捐钱的多少，因为大爱不是用钱来衡量的。我捐50，成龙捐1000万，我们的爱国心，责任心，公德心没有高下。]]> 星期四, 15 五月 2008 16:18:44 GMT http://blog.china.com:80/u/061113/16482/200805/2610497.html 2008-05-15T16:18:44Z http://blog.china.com:80/u/061113/16482/200805/2610397.html <![CDATA[ 当一个个鲜活灿烂的生命成了一张张让人揪心的画面，当死亡的阴影在四川灾区的残垣废墟上徘徊游走，当汶川、北川悲怆的消息像潮水一般涌来，当解放军急行军90公里赶赴震灾现场，当受伤战士跪求“让我再救一个孩子！我还能再救一个”，我们哭了。看着那废墟下的惨烈和涌动的爱心，再坚强的人也忍不住泪流满面。每天，只要打开电脑，翻开报纸，收看电视，每一个字符、每一个图片、每一个视屏都寄托着我们的哀伤。灾难牵动着亿万中华儿女，每个人都忍不住动容。<br><br>当共和国66岁的温总理不顾余震危险，震后不到三小时赶赴灾区，深夜在户外召开两次救灾现场办公会；当总理连日来穿行于泥水、水泥碎块和瓦砾堆之间、爬上破损的建筑，满含热泪地安抚失去父母的孩子；当总理匆忙出发三天都只穿一件旧夹克，脚穿的球鞋满是污泥，在废墟中还不慎摔倒手臂受伤出血……总理走了多少灾区、说了多少话、流了多少泪，我们数不清。此时此刻疲惫而坚毅的他，还在四川灾区第一线指导抗震救灾，我们只有感动流泪，只有深深牵挂和祈祷。<br><br>“救救我。”一位被埋在废墟中的女学生伸出一只求援的手不停地呼唤着。孩子，别放弃希望；孩子，别哭！我们一定要把所有的障碍移开，让你重新回到家人的怀抱！即使是用最原始的挖掘不止的双手，我们也要刨出每一个生的希望!<br><br>看着那些幼小的生命，他们蜷缩着，鲜血已经凝固，像熟睡的样子……总理哭了，更多的人也和总理一样哭了。面对天灾，我们可以对大自然的残酷无情心生怨恨，但我们明白，怨天尤人不会让逝者复活，努力从废墟中挽救幸存者的生命，才是我们应该做的。今天是三天生命临界线的最后一天，让我们擦干泪水，从四面八方伸出援助之手，为灾区人民尽一份绵薄之力吧！<br><br>让我们永远记住共和国总理，在最严重灾难面前身先士卒；让我们永远记住总理在震区三个无眠夜，记住他的热泪、他的倦容与他的白发；更让我们记住总理用沙哑声音说出的那一句句感人肺腑的“温式语言”吧：<br><br>“一切想着人民，一切为了人民！”<br><br>——5月12日14时28分，四川汶川县发生7.8级地震。震后不到3小时，温总理在赶往灾区的专机上发表重要讲话，要求各级领导干部要站在抗震救灾第一线，身先士卒，带领广大群众做好抗震救灾工作，发扬不怕牺牲，不怕疲劳，连续作战的作风。<br><br>“我就一句话，是人民在养你们，你们自己看着办！”<br><br>——12日晚，温总理和赶往灾区的登机部队领导讲话。<br><br>“早到一秒，就多救一人！”<br><br>——12日晚10时许，天空黑云压城，大雨仍在肆虐。子夜时分在震区都江堰临时搭起的帐篷内，温总理连夜主持召开了两次国务院抗震救灾指挥部会议，并下达死命令：不惜一切代价打通道路，救出伤员；指示解放军就是步行，也必须在明晨四点之前到达灾区救人！<br><br>&nbsp;“我知道消息后第一时间就赶来了，人命关天，我的心情和大家一样难过。只要有一线希望，我们就要尽全部力量救人，废墟下哪怕还有一个人，我们都要抢救到底。”<br><br>——12日晚10时许，温总理等驱车赶到都江堰市聚源镇中学校，当了解到学校有上百学生被埋在废墟下，总理深情地说。<br><br>&nbsp;“我给遗体三鞠躬。”<br><br>——12日晚，温总理看到都江堰市聚源镇中学校广场上摆放的遇难群众遗体，他心情十分沉重。<br><br>“第一还是救人，救人的重点是重灾区，地震中心区，联系不到的地区。现在第一位的工作是抓紧时间救人，多争取一分一秒的时间，就可能多抢救出一个被困者。”<br><br>——13日在环境险恶的抢救现场，两鬓花白劳累无眠的温总理摔倒了，手臂受伤出血，却把要给他包扎的医务人员一把推开。<br><br>“人民生命财产高于一切，现在还有很多人掩埋在废墟中，时间最为宝贵，时间就是生命，要争分夺秒，尽最大努力，抢救埋压在废墟下的群众的生命。”<br><br>——13日上午7时温总理再次召开国务院抗震救灾指挥部会议强调。<br><br>“房子裂了、塌了，我们还可以再修。只要人在，我们就一定能够渡过难关，战胜这场重大自然灾害。”<br><br>——13日上午，温总理来到都江堰市区街道，看望正在雨中避震的群众时说。<br><br>“我是温家宝爷爷，孩子们一定要挺住，一定会得救！”<br><br>——13日上午，温总理在四川都江堰市新建小学察看灾情时，看见救援人员正在教学楼废墟里抢救一名被困的小学生。温家宝蹲坐在废墟上对着孩子说，我是温家宝爷爷，孩子们一定要挺住，一定会得救！当他看到抢险人员正在解救两名被困在废墟下的孩子时，禁不住流下了热泪。<br><br>“危难之际，每个干部党员都面临着严峻考验，务必要站在抗震救灾第一线，全力以赴做好抗震救灾工作，这样群众才会放心。”<br><br>――13日下午，温总理来到德阳境内受灾较为严重的什邡市龙居中心校。在现场，温家宝了解了有关情况后对当地干部如是说。<br><br>“你们受苦了！”<br><br>――13日下午，温总理等人来到绵阳九洲体育馆。地震发生后，来自重灾区北川县等地的上万名群众在这里得到妥善安置。对于刚刚经历特大地震灾害的绵阳人民来说，很少有人想到，国务院总理温家宝在震后第二天就出现在大家面前。<br><br>“我不管你们怎么样，我只要这10万群众脱险，这是命令！”<br><br>――13日下午，救人心切的温总理罕有地发怒。当温总理接到电话，听说由于桥梁倒塌，彭州市10万群众被堵在山中，救灾人员和物资无法运入时，总理在电话里大喊。<br><br>“孩子们，一定会有一个美好的前途！”<br><br>――13日下午4时许，温总理来到体育馆看望安置群众。在孤儿室，总理握住孩子们的小手，亲切地倾听他们的叙述，询问家里的有关情况，鼓励他们要勇敢面对灾难，好好生活。<br><br>“抢救人的生命，是我们这次救灾工作的重中之重，现在要抓紧时间。对于被困人员，只要有一线生还的希望，我们就要用百倍的努力，把他们抢救出来。我相信在这一场抗震救灾的过程中，同志们能经受住严峻的考验。有没有信心？！”<br><br>――14日，温总理到北川县现场指挥抢险救灾工作。站在地震塌陷的北川中学教学楼一旁，广大参与抢险救灾的武警战士、消防官员们表示如是说。<br><br>“救人摆在第一位！”<br><br>――14日下午，温总理乘直升机前往四川汶川大地震震中所在的汶川县映秀镇察看灾情，看望受灾群众，慰问克服重重困难、翻山越岭赶到救援的解放军指战员、武警官兵和公安干警。<br><br>“乡亲们，这场灾害确实太大，地震可以移动山，可以堵塞河流，但是动摇不了我们人民的意志。只要我们大家在灾难面前团结一致，互相帮助，共同艰苦奋斗，就一定能够战胜这场灾害。你们的亲人就是我们的亲人，你们的孩子就是我们的孩子。”　<br><br>――14日，温总理来到设在学校体育场的临时安置中心安慰并问候受灾群众。<br><br>“活着的人的努力、你们的幸福生活就是对死者的最好安慰。”<br><br>――14日上午，温总理来到四川省北川县现场指挥抢险救灾工作时对乡亲们说。<br><br>&nbsp;“民之所忧，我之所思，民之所思，我之所行。”共和国总理冲在抗灾最前线，席不暇暖，倾力亲为。让我们奉献一份爱心，为灾区捐助，为总理加油吧！<br /><img src=http://bbsimages.military.china.com/1011/2008/5/15/4153.jpg />]]> 星期四, 15 五月 2008 15:46:42 GMT http://blog.china.com:80/u/061113/16482/200805/2610397.html 2008-05-15T15:46:42Z http://blog.china.com:80/u/061113/16482/200805/2610392.html <![CDATA[ 　　五月十五日十四点二十八分，距离四川汶川大地震发生整整七十二小时。<br><br>　　在这堪比黄金的七十二小时中，六十六岁的中国国务院总理温家宝，辗转九次视察七地灾情，召开六次国务院抗震救灾指挥部会议，他用高效、迅速、果断的七十二小时为中国赢得了强震下拯危救困的宝贵时间。<br><br>　　温家宝的七十二小时，是给灾区带来生机与希望的七十二小时，他的行程表始终指向“第一时间”。<br><br>　　十二日下午，刚刚从河南考察农业和粮食生产储备情况抵京的温家宝总理，在赶往中南海的途中，得知四川强震的消息，第一时间折返机场奔赴灾区。<br><br>　　十二日晚八时，在前往震中的路上，在得知前方道路受阻的第一时间，温家宝在都江堰搭起指挥部就地部署救灾工作。<br><br>　　温家宝总理总是在结束一地工作的第一时间就赶往下一地点，步步向震中地区靠近。<br><br>　　十四日下午，当第一批空降勇士成功着陆汶川的消息传来，温家宝又在第一时间搭乘直升机直飞汶川。<br><br>　　几乎所有网民每天打开电脑的第一件事就是要看看总理已经身在哪里了。因为总理已成为全国人民心中的一杆指引着生机和希望的精神旗帜。<br><br>　　动作的迅速，说明了思路的清晰和意志的坚决。在飞机上、在指挥棚里、在抢救现场，温总理反复强调一个工作中心，那就是“救人”。人民的生命高于一切。<br><br>　　他要夺取时间：“现在第一位的工作是抓紧时间救人，多争取一分一秒的时间就可能多抢救出一个被困者。”“务必要在今天晚上十二时以前打通通往震中灾区的道路，全面开展抗震、抢险、救人工作。”<br><br>　　他要钢铁意志：“有一线的希望，就会付出百倍的努力。”“废墟下哪怕还有一个人，我们都要抢救到底。”<br><br>　　他的动员令果决而断然，“我就一句话，是人民在养你们，你们自己看着办。”<br><br>　　温家宝的七十二小时，是为灾民带来勇气和信心的七十二小时。<br><br>　　温家宝爬上残破的断墙向聚集的灾民喊话：“解放军要多少兵力就支持多少兵力……只要有一线希望，我们就尽百倍努力，决不会放松！……”<br><br>　　温家宝透过废墟的缝隙鼓励受困孩子们：“我是温家宝爷爷，孩子们一定要挺住，一定会得救。”<br><br>　　温家宝在汶川用沙哑的声音告诉大家：“中央没有忘记这些地方！”<br><br>　　不眠不休的温家宝依然步伐快捷地穿梭于抢救现场、避震人群、幸存孩童中间，他不停为灾民传递着勇气和信心。一个细节让笔者难忘，当温总理在向灾民讲话，鼓励、安慰大家时，他身边一位当地干部那么自然地靠近过来握住总理的手，就像抓着自家长辈的手，静静地从那只温暖的手中获得力量和勇气。<br><br>　　温家宝的七十二小时，是为中国带来安慰和感动的七十二小时。<br><br>　　强震来袭，大地重创，痛在人心。面对毫无生机的遍地尸骸，面对哀哀哭泣的受灾百姓，面对顿失双亲的无依孤儿，甚至面对全国满腔悲怆的民众，如何来安慰？如何能够安慰？然而，面对这巨大的民族心灵创伤，温家宝给与了最贴心、最有力的抚慰。<br><br>　　看着灾后惨况，温总理老泪纵横，用感同身受的泪水冲刷着人们郁积的恐惧和悲伤。<br><br>　　在破毁的山路上，温家宝揽着遇救的女童，慈爱地亲吻她们的额头，为她们抚平幼小心灵的伤痛。<br><br>　　温家宝握着小孤女的手，一字一字地说：“你们幸存活下来，就要好好活下去。”<br><br>　　温家宝总理的七十二小时，感动了所有善良的人们。短短两天时间，海内外爱心人士有钱出钱、有力出力，献血捐物，捐赠物资数字瞬间便达近十亿元。海外媒体也罕见地盛赞中国救灾行动和总理身先士卒的杰出表现。<br><br>　　事实上，温家宝的七十二小时，更是时刻与全国人民心血相连。人们在电视里、网络上看到他紧锁的眉头、微颤的唇角、花白的鬓角，无数网民在用手指敲击着对总理的心疼。“温总理，您休息一下吧！”“总理您多保重！”“我们为有您这样的好总理而骄傲！”“我给总理打满分！”<br><br>　　当一位网友从现场发来消息说“总理摔倒了”，“总理的手臂擦破了”，网民心也跟着揪起来了，立时无数跟贴追问总理情况。<br><br>　　网上网下、前线后方随时互动，人民与总理同悲同忧，汇聚出齐心共抗时艰的更加强大的力量。<br><br>　　黄金的七十二小时正在过去，温家宝总理仍在为了人民，不离不弃。&nbsp;]]> 星期四, 15 五月 2008 15:44:57 GMT http://blog.china.com:80/u/061113/16482/200805/2610392.html 2008-05-15T15:44:57Z http://blog.china.com:80/u/061113/16482/200710/1130556.html <![CDATA[ <DIV>确保中国在台海稳操胜券的终极军事战略 </DIV> <DIV>　现阶段面对复杂的台海局势，中国已有各种相应的对抗战略，但在所有战略选择中，最高和绝对确保能在台湾不战而胜、和平统一、或者雷霆万钧、化敌为泥的战略，就是坚持不懈加强自己的全面军事准备。而未来中国如何通过军事解决台湾问题，还取决于对手的理智程度。但无论如何，有一种终极的军事优势战略可以彻底确保台海之战的胜利，在使用这个战略之前，还有足够的其他战略空间，但这个终极战略，可以确保大陆在未来台海战争中的胜利，也可以确保台海战争绝不失控，这个终极的军事战略就是：晚打、大打、打核战争。 </DIV> <DIV>　　一、加强军事准备是对台战略的重中之重 </DIV> <DIV>　　中国现阶段的台湾战略由三个部分构成：一、和平统一、一国两制；二、中美合作，保证台海地区的和平与稳定；三、军事准备，随时准备粉碎台独引起的突发事件。这三种准备共同构成了目前中国大陆的全部台湾战略，但在不同的时期，则对某些具体战略有阶段性的优先和偏重。在中国进入改革开放周期之后，前两种战略曾长期被优先贯彻，而由于1994年以来台独势力日益猖獗、以及美国不断显示出将军事干涉台海局势的事实，最终使第三项战略开始成为实施前两项战略的前提和保证，因此逐步获得了最优先贯彻和保证实施的各种国家资源。 </DIV> <DIV>　　现阶段十分脆弱的台海和平、其实隐藏着一个巨大的危险、就是台海局势成为一种长期的僵局；目前两岸对峙的状况无论从法理、还是国家生存的内在逻辑上都是极其危险的，是必须在可以预见到的时间周期内加以解决的问题。与中国其他曾被一代实用主义的中国领导人建议放到以后、由下一代人的其他外部冲突解决不同，台湾问题不可能无限期拖延下去；因为一个无论是在法理上独立，还是事实上独立的台湾，只要未能与大陆实现全面的统一，就始终是中国现代化的最大障碍。 </DIV> <DIV>　　现代民主国家最基本的制度标准、就是消除了前现代化社会中普遍存在的武装力量多中心和地方军阀化、行政体系分裂和缺少统一的中央行政机构的乱象，从而实现国内军事力量和政治体制的统一。有太多的当代国家、包括美国，都是在国内战争消除了对抗的军事势力后才成长为现代国家。 二十一世纪正在全面实现现代化的中国，如果始终保持目前这种国土内实际上存在着两个相互敌视和分裂的行政体系，存在着两支敌对的军事力量，尤其是其中一方是在外部敌对力量和其他大国的支持下保持生存、因此事实上体现了外部势力利益的局面，则中国完全算不上是一个现代化的国家。 </DIV> <DIV>　　而中国自十九世纪末期就启动的现代化之步履沉重和历程艰辛，可以从至今中国领土仍由于台湾的武装分据而未统一的事实中得到印证；台海两岸的分裂，已经构成今天中国现代化历程中最大的困境和最大的风险，这一点，中国大陆各界仍未真正意识到。 中国十三亿人民筚路蓝缕、挥汗如雨为之奋斗的民族振兴和现代化事业，目前事实上遭受着台湾问题的阻碍；在台海问题上，不选择统一，就是倾向台独，这其中没有任何缓冲空间，对泛蓝和泛绿都是一样。 </DIV> <DIV>　　分据的台湾不管由民进党还是国民党执政，都对大陆人民构成严重的危害。仅凭这一点，在和平措施长期解决困境无效后，战争就应该自动地成为另一种类型的政治选择。而现阶段的台海表面和平其实掩盖着一个严峻的事实；两岸目前从本质上是处于军事对峙和战争前期。由于现阶段和平的台海政治不过是台海战争的另一种表现形式，所以用战争解决台海僵局，只不过是恢复台海冲突真实的原貌而已。在台海问题上，战争是政治的延续，而政治同样是战争的另一种表现形式，现阶段战争已经成为打破台海僵局的唯一可行手段。 </DIV> <DIV>　　对中国大陆来说，解决台海问题的终极战略只能是夺取压倒性的军事优势，除此之外不可能有任何幻想，在两岸问题上现阶段大陆、台湾和国际社会都有许多似是而非的概念，其中主流概念是台湾问题将通过和平方式解决，实现一国两制。而如果仅仅把和平统一、一国两制作为今天大陆对台政策的全部，至少在观念上这样认为，那么这种观念就已经包括着巨大的战略误区。 </DIV> <DIV>　　而这种战略误区则是国外势力、其中包括美日两国直接设置，并始终或引导或压迫中方必须接受。美日两国已经公开反对改变台海的现状，而这种现状就是中国领土事实上的分裂，也就是说美日官方的政策是必要时不惜以武力来对抗大陆，来维持这种中国领土事实上被分裂的现状和台海不战不和的僵局。 </DIV> <DIV>　　而对着这种事实上的台湾分据，而台独势力正日益猖獗的现状，系统的大陆对台战略实际上是由三个层次的近期、中期和远期行动战略构成的；近期的行动战略是保持台海和平现状，中期和远期的行动战略是或实现和平统一，或武力结束台独，这二者必具其一。所以和平统一，只是大陆对台战略中的一种选项，尽管是大陆从本质上最期望能在台海问题上实施的一项战略选择，但能否成功不单方面取决于大陆，还同样取决于台湾当局和台湾选民。 </DIV> <DIV>　　二、和平统一与武力灭独齐头并进 </DIV> <DIV>　　所以在两岸问题上，统一和台独是两种完全不同的势态，因此需要大陆准备两种完全不同的战略；在统一问题上，大陆始终如一的战略选择是通过两岸对等协商，实现和平统一，而在这个战略行动过程中，统一作为终极目标没有商量余地，但和平统一的方式却有极大的谈判和回旋空间。和平统一因此做为一种谈判和回旋余地最大的解决台海问题的战略，是能实现海峡两岸共同利益和各自利益最大化的台海和平核心战略。 </DIV> <DIV>　　而尽管和平统一战略有如此重要的核心战略地位，但其毕竟只是一种要求双方理性的选择，而台海格局中目前台湾方面、尤其是执政的民进党陈水扁政府，已经显示出其在两岸政策上急功近利，以党派利益压迫大众利益和民族大义，完全非理性和具有挑□性的一面。在这种情况下，对理性要求非常高的和平统一战略很难有实施的机会，所以尽管和平统一是大陆最希望的台海未来前景，但是现阶段还没有任何清晰可行的前景，因此和平统一并不是现阶段大陆唯一而且必须坚决执行的对台战略。 </DIV> <DIV>　　与和平统一并行，共同构成完整的大陆对台战略的另一方面是武力反独，这是迄今为止未被外界、包括台湾的台独分子和台湾局势的外部操纵者美国，以及台湾岛内政治的泛蓝阵营深刻理解的大陆战略。其实中共和中华人民共和国本身就是从战争中诞生和成长起来的，是历史迄今为止各大国中经历了最多战争硝烟的执政党和国家。而在改革开放时期，中国共产党和中国政府已经全面转型，成为市场经济和现代化国家的组织者；自从中越战争后中国已经近三十年未经历战争。尽管中国周边对中国国家安全形成严峻挑战，但中国始终在使用武力解决复杂战略问题和外部问题上保持高度克制。台海迄今已经保持了近四十年的和平，就是大陆在对台使用武力上保持高度克制的最好例证。 </DIV> <DIV>　　尽管大陆在战争问题上保持高度克制，但在涉及国家主权和国家生死存亡的关键问题上，尤其在对手先发制人后，中共从未在使用武力问题上退缩；在综合国力远不如今天强大的上个世纪，中国与美国已经先后在朝鲜、越南和台湾海峡发生过直接的战争、军事冲突以及核战争威胁，而且中国在朝鲜和越南战争中都是最终的胜利者。与此同时在中国的北部边疆地区，中国与前苏联也发生过直接的军事冲突，并长期保持军事对抗，而中国与前苏联在远东的对抗，最终成为前苏联军事力量和国家制度总体崩溃的一个关键因素，因此中国是中苏军事对抗的最终胜利者。二十世纪六十年代，中国也同印度发生过直接军事冲突，同样取得了军事胜利。 </DIV> <DIV>　　而在长达数十年的国共两党战争中，共产党和其领导的军事力量更是当之无愧的胜利者，其实台海的现状起源于半个多世纪前的国共冲突。在中共的历程中，战争始终是其最擅长的，国民党在军事领域内远没有达到共产党的战略和战术水平，更不用说没有任何军事经验却妄图台湾独立的民进党政权。 </DIV> <DIV>　　战争有各种复杂的起因，但归根到底是双方的矛盾持续加剧，以至于无法通过任何和平手段加以解决时的必然趋势，而台海局势的持续紧张和分裂僵局始终未破，本身就是战争在未正式爆发前的表现。更重要的是大陆最高执政者和军方已经多次正式公开地表明将用武力解决台独问题；中国建国以来在所有使用武力之前，都有正式警告敌人的纪录，而美国、前苏联和印度都因为无视或轻信中国将使用武力的警告，而成为战争的失败者。因此中国被西方专业战争研究者认为是有最大可信度、绝对会履行自己承诺，包括战争警告的国家。 </DIV> <DIV>　　台湾民进党当局已经一而再、再而三的忽视了大陆的战争警告，关键在于他们根本没有任何战争的经历、尤其是与中共发生冲突的经验，这倒对应了一句大陆的流行语：「无知者无畏」，但无知者并不会因为无知而能够逃避灭亡的下场。 </DIV> <DIV>　　现阶段台海战争的各项因素正在不断积累，已经接近战争爆发；首先从未在战争问题上失言的中共已经发布了正式的战争警告，而与此同时台独势力却处于一种信息高度匮乏的状态；仅有台湾岛内街头政治和「立法院」内肢体冲撞经验的台独分子和陈水扁，根本就不知道战争爆发的后果，因此一直在实行战争边缘政策，正是这种边缘政策执意冲撞大陆的预设底线，并将直接引发战争，而台独势力在战争中绝对是彻底的输家，这就是大陆武力灭独的台海军事准备战略的真实后果。 </DIV> <DIV>　　三、对台独启动战争亦是理性政策选择 </DIV> <DIV>　　目前，无论是有意还是无意忽略战争在未来台海局势中的作用，还是想通过各种战略限制中国在台海问题使用武力的权力，都是美日军事同盟以及台独势力的最高战略目标。而这个战略目标的最终目的就是剥夺大陆在台海问题上的最有效的战略行动能力──即按自己的时间、计划和方式对台独分子实施军事打击的自由。而保持在台海问题上使用武力的权力，就是保证台海和平，同时保证台湾始终留在中国的版图之内，因此在台海问题上，中国的战争权力，最终将成为对手无论如何都无法逾越的台独终极障碍。 </DIV> <DIV>　　在现今的台海格局之下，战争并不是绝对不符合大陆利益的选择；所有认为战争将破坏中国的现代化，将美国和日本拖进战争。因此大陆不敢启动战争的人，完全不了解中共和解放军的战争经历和战争精神，忘记了中国早就在没有任何军事工业基础的建国初期，就与拥有核武器的美国发生过军事较量，所以完全忽视了台海战争中大陆方面的真实战争和战略能力。更重要的是完全忽略了今日台湾正是在美日军事联盟的直接支持下，直接对大陆构成军事威胁的具有高度战争危险的地区，台湾军队不是大陆的假想敌，而是真正的战争对手。 </DIV> <DIV>　　事实上，战争本身就是理性决策的后果。经典的战争研究表明：战争与理性决策是一致的。现阶段，尽管和平解决台湾问题始终是大陆的核心战略，但在特定前提下启动战争解决台独问题同样是明确的核心战略，战争因此成为一种现实和理性的两岸关系中的战略选择。有历史统计显示：自1815年维也纳会议以来，一共打了五十八场大规模的战争，而其中战争的发动者则胜了四十二场，如果战争是非理性事件，那么在发动者与胜利者之间就不应当在任何系统性的联系，但非常明显，战争发动者对自己的实力和胜算都有理性的考虑。 </DIV> <DIV>　　有关战争的相关研究显示，有三种因素明显地与战争的爆发相关；一是不完全信息，在这种情况下相关决策者可能不了解突出的问题，因此盲目地进入了战争；二是资源的重新分配，战争一定涉及到一定的利益，如果能合理的分配资源，这可起到一个均衡机制的作用从而减少战争的可能性；三是冒险行为，这是指国家可能卷入一场为了获得或者避免损失资源的战争边缘政策的博弈，而局势失控时战争就会爆发。历史上战争证明，以上三种因素在解释战争起因时发挥了决定性的作用。 </DIV> <DIV>　　由于战争本质上是理性的，因此任何战争双方的进入战争之前都会考虑战争胜负的可能以及相应的代价，从这个意义上来说，战争之所以能够爆发，是因战争双方之间缺少一种巨大的力量差距，如果战争力量差距使较弱一方彻底明白没有任何胜利的可能时，该方会放弃战争而妥协。所以战争之所以爆发，是战争双方力量差距不大、以至于双方都期望除了通过理性的计策外，还可以通过有名的「战争迷雾」，即战争双方都无法把握的战争胜负因素，来期待己方的胜利，这时战争就有可能爆发。 </DIV> <DIV>　　实力较弱的一方经常期望自己能够通过其他外部因素、如第三国的援助，突然袭击或在关键方向上集中力量来对抗较强的一方；所以现阶段台海战争危险之所以始终存在，关键在于大陆一方还没有建立起一种被所有当事方都明白无误确认的战争优势；尽管在与台湾现有军事力量对抗中大陆已经有绝对胜利把握，但现阶段台海战争规则当事各方都始终将美日军事联盟介入战争做为考虑力量对比的出发点。 </DIV> <DIV>　　正是由于事实上的美台军事联盟，因此也包括潜在的日台军事联盟，台湾方面才拒绝承认大陆对台的绝对军事优势，因此始终按自己的或事实台独、或法理台独的路线一意孤行。因此现阶段台海战争风险还不能被完全控制，关键在于外来力量将加入军事对抗，给本质上已经取得了台海总体军事优势的大陆军方增加了战争的难度。而实现对美日台三方联合后的台海局部战争的优势，正是现阶段大陆军事准备的核心目标，当这个目标达成，战争风险将大大降低，海峡两岸和平统一才会进入议事日程。 </DIV> <DIV>　　四、大陆终极的对台军事战略：晚打、大打、打核战争！ </DIV> <DIV>　　在二十世纪六、七十年代之间，面对强大的美国和前苏联的军事压力，当时中国的战略是彻底进行国家军事动员，将中国的生存和发展寄托于在未来反侵略战争中战胜强大的敌人，当时中国的军事准备战略用三句话来概括；早打、大打、打核战争！这种以战争思维来组织中国的国家安全、以全面战争准备来对抗战争的国家战略，的确在当时中国军事上大大弱于对手的战略对抗中为中国赢得了宝贵的和平。 </DIV> <DIV>　　现阶段，面对复杂的台海局势，中国已经有各种相应的对抗战略，但在所有战略选择中，最优和最高、绝对确保中国能够在台湾不战而胜、和平统一、或者雷霆万钧、化敌为泥的战略，就是坚持不懈加强自己的全面军事准备。而未来中国如何通过军事解决台湾问题，还取决于对手的理智程度，但无论如何，有一种军事战略，可以彻底确保台海之战的胜利，这是终极的军事优势战略。在使用这个战略之前，还有足够的其他战略空间，但这个终极战略，可以确保大陆在未来台海战争中的胜利，也可以确保台海战争绝不失控，这个终极的军事战略就是：晚打、大打、打核战争。 </DIV> <DIV>　　晚打，就是尽量推迟台海战争爆发的时间。因为在战争前的军事准备过程中，大陆总体力量和军事力量增长的速度远超过大陆在台海的敌人，所以时间是大陆军事战略中的天然盟友；只要有充分的军事准备时间，不放弃军事准备努力，我们亦可能看到台海不战而胜的结局，这就是力量对比令敌人放弃无谓的军事抵抗。也正因为如此，台独分子们实际上是有时间大限的；因为如果不在这个期限前完成台独，大陆将强大到他们没有任何希望在两岸战争中取胜。所以尽力争取和平，不到最后关头，绝不轻言战争，不仅是对两岸和平负责，也是不断增加胜利的希望，直至有绝对的把握，最终实现不战而胜。 </DIV> <DIV>　　大打，是让台湾领导人明白在台湾问题上中国使用军事力量的决心，以及一旦大陆动武，无论在多么复杂背景下台湾都将最终失败的前景；是使台湾领导人不走台独路线，并考虑统一的真正有效途径。但现在看来台湾还没有得到这方面足够的信息和确认。现阶段大陆对台军事威慑的重大缺陷在于无法或者暂时不能通过局部战争，定点、定向、定规模的向台湾显示军事力量，而小规模和局部对台战争，尽管同样有效，但关键在于如何控制，所以台海绝对不可以轻言战争，但战争一旦爆发，就应该是终局的战争，因为如果大陆的军事对手是非理性的，如陈水扁时，局部威慑和局部战争就没有意义，而应该是直接完成所有的战略任务，首战即决战，彻底完成军事上消灭台独力量。 </DIV> <DIV>　　打核威慑，是指在台海问题上，核战略与核战争的准备程度，最终将决定台海格局的发展。而建立威慑美日不涉入台海局势的台海战争终极军事战略，现在转到了另外一个军事领域即核武器与核威慑；事实上和平统一最终取决于中国核武装力量的持续增长。当中美间有把握相互摧毁，即中国绝对有能力在战争升级到核战争阶段时，在对抗中完成对美日两国军事同盟的全面摧毁时，中国就有把握彻底地将美日军事干涉台湾海峡事务的危险排除，届时因为大陆绝对的军事优势，两岸都将不会考虑通过战争解决问题。 </DIV> <DIV>　　另外，在对日战略上，确保中国对日的核威慑和确保日本绝对不得拥有核武器，是中国在二十一世纪解决中日问题的终极战略。 </DIV> <DIV>　　所以本质上，和平解决台海问题的关键在于大陆必须尽快完成其军事力量，尤其是核力量的高速成长。由于拥有核武器，中国已经拥有台海问题上的终极政治决定权；在与包括美日的对抗中已经立于不败之地。而在与台湾军事级别水平的区域对抗中，大陆早就拥有最终的绝对优势；事实上迄今为止台湾方面的一切努力，包括持续扩军，大量购买昂贵的军事装备，在理性上已经没有意义，因为台湾军事力量永远无法超越拥有核武器的大陆，而台湾绝对不可能拥有核武器。在一场持续升级的未来台海军事冲突中，台湾无论如何都是最终的输家，美国和日本也是。 </DIV> <DIV>　　（转自香港《广角镜》6月号） </DIV> <DIV>&nbsp;</DIV>]]> 星期三, 17 十月 2007 17:25:48 GMT http://blog.china.com:80/u/061113/16482/200710/1130556.html 2007-10-17T17:25:48Z http://blog.china.com:80/u/061113/16482/200710/1130555.html <![CDATA[ <DIV>“Chindia”一词是印度政治家扎拉姆?拉梅什 (Jairam Ramesh)发明的，指的是拥有全球38%人口的两个亚洲大国。而规模并非这两个国家唯一的相似之处，它们都是文明古国；都曾极度贫困，这种状况直到最近才有所改观；而且都位列全球增长最快的经济体。然而，它们之间的差别也同样引人注目。通过对它们的仔细观察，可以更多地了解它们持续增长的前景。</DIV> <DIV>经济学家在统计增长方面的技能，帮助人们把这方面的情况清楚地展现出来。华盛顿布鲁金斯学会(Brookings Institution)的巴里?博斯沃思(Barry Bosworth)和苏珊?柯林斯(Susan Collins)最近的一份报告就是这样。*该报告比较了这两个国家在1978年至2004年期间的表现，但1993年之后那些年的情况特别有意思，因为印度在1991年后推行了改革。</DIV> <DIV>总体状况是，中国经济每年增长9.7%，而印度每年增长6.5%。因此，考虑到人口增长方面的差异，印度人均收入的实际增幅不及中国的一半。就业为增长所做的贡献仅占很小的比例：在中国和印度所占的比例分别为1.2%和1.9%。在中国，人均产出以每年 8.5%的惊人速度增长。其中，人均有形资本的增长占了一半，纯生产率——即经济学家们所说的“要素生产率”——占了剩余的部分。印度的人均产出以每年 4.6%的速度增长。鉴于中国投资额很高，无怪乎印度有形资本增长的总和不及中国的一半。但是，要素生产率的影响在中国也几乎是（印度的）一倍。</DIV> <DIV>该报告还给出了与中国以外的其它亚洲经济体的鲜明对比，这些经济体包括印度尼西亚、韩国、马来西亚、菲律宾、新加坡、台湾和泰国。在人均产出方面，印度从 1993年到2004年的增长，赶上或超过了上述7个经济体从1960年至2003年间任何时期增长的总和。从1993年到2004年这段时间，要素生产率每年为印度的增长贡献2.3个百分点。而在东亚国家，1960年至1980年期间的相应数字为1.2个百分点，在1980年至1993年期间为1.4个百分点，而在1993年至2003年期间，仅为0.3个百分点。</DIV> <DIV>在农业方面，中国每年的增长率为3.7%，而印度仅为2.2%。中国农业的就业为负增长，而印度则仅实现了微幅增长。两国在人均产出方面的差距很大，中国在资本积累方面再一次远远超过了印度，并在要素生产率方面实现了快得多的增长。</DIV> <DIV>在工业方面，中国每年的增长率为11%，而就业仅为此贡献了1.2个百分点。人均产出每年增长9.8%，其中，至少6.2个百分点来自要素生产率的增长。与此同时，印度的年均工业增长率仅为6.7%，其中，要素生产率仅贡献了1.1个百分点，但就业增长的贡献为3.6个百分点。</DIV> <DIV>现在来看看服务业的情况。在这方面，印度每年的增长速度为9.1%，与中国的9.8%较为接近。在中国和印度，人均产出对这一增长的贡献分别为5.1和5.4个百分点。在这一领域，印度的生产率增长可与中国媲美。不断增长的要素生产率，为印度的增长贡献了3.9个百分点，而对中国增长的贡献度仅为0.9个百分点。</DIV> <DIV>很大程度上，印度的结果是人们可以预期的。但是，中国在生产率——特别是要素生产率——方面的表现，却远远强于此前研究所显示的结果。部分原因在于对国民账户(national accounts)的修正，此举提升了服务领域的水平和增长速度。同样重要的，是有关资本存量(capital stock)对产出造成影响的理论假设，这对中国来说十分重要，因为中国资本存量的增长速度远远高于总体经济的增速。</DIV> <DIV>显然，这些努力是伟大的。然而，总体状况有着很强的启示性。两个经济体都维持了引人注目的表现，不过中国表现得更为卓越。印度最引人瞩目的是服务领域，而中国则是工业。农业以外行业的就业增长很低，而且农业在就业中所占的比例依然很高：2004年，中国和印度的这个数字分别为47%和57%。中国的生产率表现一直都很惊人，很大程度上是因为人均工业产出不断增长，不过在农业和服务业方面也做得不错。印度的生产率表现同样很出色，但绝大部分要归功于服务业。</DIV> <DIV>正如该项研究做出的结论，其中的含义是，“在中国和印度，供应方面持续迅速增长的前景非常好。”</DIV> <DIV>作为一个颇为开放的经济体，去年固定投资总额在国内生产总值(GDP)中所占的比例为43%，从中期看，很难找出对中国经济增长构成明显制约的因素。全球经济和政治体系的崩溃也许可以做到这一点。国内政治或社会动荡或许也能。从长期看，如果不能坚持改革，也将十分危险。</DIV> <DIV>一直以来，印度的固定投资要少得多，但也已接近其GDP的30%。如果财政状况继续改善，而且外国长期资本流入加速，投资率或许还将进一步上升。从一定程度上讲，由于基础设施较差、工业表现令人失望，印度的增长空间比中国更大。但是，印度同样也面临着严重的阻碍。除了基础设施薄弱、政府效率相对较低以外，最重要的阻碍是，印度有大量文盲。在2002年，成年男性识字率仅为73%，女性仅有糟糕的48%，而在中国，成年男女的识字率分别为95%和87%。</DIV> <DIV>Chindia 正在前进。中印两国的生活标准，分别约为高收入国家的五分之一和十分之一，这两个大国的高速增长，或许会持续一代人的时间。莎士比亚 (Shakespeare)或许会说：拥有这种国家的世界，是多么美好啊！(O brave new world, that has such countries in't!)[译者注：brave此处取法语brave的意思，作“好”解。]</DIV> <DIV>*计算增长:对比中国和印度 (Accounting for Growth: Comparing China and India)，工作稿12943，2007年2月，美国国家经济研究局(National Bureau of Economic Research)，<A href="http://www.nber.org">www.nber.org</A></DIV>]]> 星期三, 17 十月 2007 17:25:04 GMT http://blog.china.com:80/u/061113/16482/200710/1130555.html 2007-10-17T17:25:04Z http://blog.china.com:80/u/061113/16482/200710/1130551.html <![CDATA[ <br>　　尽管有美国的严词警告，台湾民进党发起的“入联公投”并没有刹车的迹象。如果美国“老大”干预无效，如何应对“入联公投”、遏制台湾加速滑向独立的势头，将是检验中国大陆的军事能力、政治智慧和战略胆识的重要指标。<br><br>　　面对以破釜沉舟之势推动“入联公投”的陈水扁和民进党，大陆除了敦促美国发出警告外，暂时还没有更有效的措施来阻挡“入联公投”的步伐。虽然很多人理解大陆为了经济发展和北京奥运而选择“戒急用忍”，但也有不少人把大陆的忍耐解读成软弱甚至无能。一旦台湾实现“入联公投”，甚至进一步更改国号，大陆能否像自己多次宣示的那样“有决心、有信心、有能力、有办法完成祖国统一大业”？大陆已经有了哪些能力和办法阻止“台独”？<br><br>　　从综合国力和国际地位看，大陆可以采取一系列政治、外交、经济以及“非和平手段”阻独促统。其中，大陆最不愿意使用、但又可能不得不用的就是“非和平手段”。事实上，自1996年李登辉访美引发台海危机以来，大陆一直在积极进行反台独的“军事斗争准备”。随着“台独”活动声势渐盛，大陆军方的紧迫感也在加剧。中国军事问题专家宋晓军不久前形象地比喻说，解放军“正在与‘台独’时间表赛跑”。<br><br>　　1996年台海危机时，美国派出两个航母战斗群为台湾打气。大陆高层充分认识到，对台动武必须有能力应对美国的军事干预。换句话说，大陆这些年“军事斗争准备”的目标不仅仅是台湾，更包括与美国进行直接军事对抗。中共前总书记江泽民1990年代后期提出，为了阻遏美军直接参与台海战争，大陆必须拥有让美国生畏的“撒手锏”。<br><br>　　因此，大陆对台军事行动预案主要包括两大战略目标，一是以常规打击摧毁台湾的防御，二是以常规武器为龙头、核武为后盾阻止美军直接参战。<br><br>空军高新武器装备技术取得重要突破<br><br>　　围绕这两大目标，大陆这几年在武器装备、军事训练以及战略石油储备等领域进步神速。中国国防科工委副主任孙来燕上周透露，中国近年在一批高新武器装备关键技术上取得重要突破。其中包括：ARJ21支线飞机全面进入总装，新一代大型运载火箭进入研制阶段，风云二号D星、海洋一号B星等民用卫星成功发射并开始交付运行；6吨直升机项目进展顺利，大型飞机、探月工程、高温气冷堆核电站示范工程、高分辨率对地观测系统等专项取得重要进展。这些与武器装备关系密切的科技突破表明，中国的军事实力正实现“跨越式发展”。<br><br>完成二代战机到三代战机换代<br>在空军方面，近年列装空军的第三代战机包括：近百架俄罗斯制造的苏30、近200架进口和国产的苏27、约100架国产的歼10，再加上几年前国产的飞豹战机等，大陆已拥有400多架由第三代战机构成的空中打击机群。同时，通过引进技术生产的预警机也已列装部队。在人才储备上，空军派出大批拥有两千小时飞行经验的飞行员前往俄罗斯接受第三代战机的训练。据解放军报报道，单是某个空军师出国留学的飞行员比例就高达64%。大陆空军已经基本完成从二代战机到三代战机的换代。<br>海军具备走向远洋能力<br><br>　　在海军方面，近年列装海军新型潜艇包括：093型第二代核动力攻击潜艇，094型可携带巨浪2型洲际导弹的战略核潜艇；30至40艘中国自行研制的“宋级”常规潜艇，至少3艘具有AIP系统化隔舱能力的“元级”潜艇，8到10艘被称为“大洋黑洞”的俄罗斯基洛级常规潜艇。同时，中国新一代052b、052c型导弹驱逐舰、从俄罗斯引进的4艘号称“航母杀手”的现代级大型驱逐舰，以及自行研制的053h、054型新型护卫舰也在近年列装海军。潜艇和水面舰艇的迅速换代使中国海军具备了冲破第一岛链，走向远洋的能力。<br><br>　　二炮（导弹）部队向来是中国大陆震慑台湾、阻止美军参战的重要力量。目前大陆拥有DF-31、DF-31A、DF-41型陆基洲际弹道导弹、巨浪2型潜射战略导弹，以及包括巡航导弹在内的全系列对地、对空、对舰导弹家族。可以说，大陆的导弹部队拥有最多令对手头痛的“撒手锏”。今年初，二炮部队成功用导弹击毁一颗卫星，充分显示了大陆导弹的威力。<br><br>解放军的演练对台作战意味浓<br><br>　　解放军各兵种近两年也大幅增加了各种高难科目、各种现代战争背景下的综合作战训练。很多联合军演都含有抢滩登陆、夺取海岛的内容。演练规模既有军、师级，也有大军区级的大型综合军事演习，对台作战的意味十分浓厚。<br><br>　　为预防一旦台海爆发战事出现石油进口危机，从2003年开始，大陆在华南的镇海、舟山，华东的青岛，华北的大连等地，重点建设了一批战略石油储备库。大陆计划储备相当于30天的原油进口量，有军方学者认为，30天的储备量足以应对台海战争。<br><br>　　国防大学一名教授认为，从军事上看，即使有美国的干预，大陆也具备了打赢台海战争的能力。但对台作战不仅是个军事问题，更是重大政治、经济、社会问题。对解放军来说，首要任务就是继续抓紧军事斗争准备。因为大陆的军事准备越充分，就越能阻止“台独”分裂活动的挑衅，台海爆发战争的可能性也就越小。“从这个意义上说，解放军的确是在和‘台独’势力赛跑。”<br><br>“如无美军介入<br><br>解放军可在一两周内拿下台湾”<br>解放军军事科学院战役战术部研究员朱绍鹏大校日前在深圳一次演讲时说，解放军对台作战的基本原则和作战思路是“攻心为上、夺控为重；岛内决战、岛外决胜”。如果“台独”分子一再挑衅大陆、挑衅一中原则的话，“台海必有一战！” <br>　　朱绍鹏说，如果小打，解放军将先拿下金门、马祖，俘虏岛上的四万守军，给“台独”势力造成政治压力。由于金门、马祖不在美国《与台湾关系法》的保护范围内，美国将找不到干预的借口。 <br><br>　　他说，如果要攻占台湾岛，解放军将会首先选择台湾的指挥机构、观察系统进行打击，其次分别攻击作战系统和关系台湾经济运行和社会稳定的经济要点。假如没有美军的介入，解放军可在一至两周内拿下台湾。 ]]> 星期三, 17 十月 2007 17:16:24 GMT http://blog.china.com:80/u/061113/16482/200710/1130551.html 2007-10-17T17:16:24Z http://blog.china.com:80/u/061113/16482/200710/1130548.html <![CDATA[ Thanks to China, an American recession need not cause the whole world to crash <br><br>ECONOMISTS have long warned that the world economy could not fly for ever on the single engine of American demand. A one-engined plane is more likely to crash. With its housing market blighted and its consumers growing fearful, America now faces a mounting risk of recession. The good news, however, is that the world has found some powerful new engines in China and other emerging economies. Even as credit markets seize up, a world economy that is less dependent on the United States is more likely to stay aloft. <br><br>The power of this new motor is startling. For several years, emerging Asian economies have accounted for more of global GDP growth than America has. This year China alone will for the first time accomplish the same feat all on its own (at market exchange rates), even if American growth holds up. American consumer spending is roughly four times the size of China's and India's combined, but what matters for global growth is the extra dollars of spending generated each year. In the first half of 2007 the increase in consumer spending (in actual dollar terms) in China and India together contributed more to global GDP growth than the increase in America did.<br><br><br>Of course, this silver lining has its cloud. A sharp slowdown in China now would have much nastier global consequences than in the past, and the Chinese economy has weaknesses. But it does not look like getting into trouble over the next couple of years (see article)—the period in which America looks as though it may be feeble. If China can keep flying high, it will help keep the world economy safe.<br><br>Of course, if America suffers a recession, then Asia's exports will weaken. But this should not hurt GDP growth too much because other factors should help offset the weakening. It helps that China and most other Asian emerging economies are now exporting more to the European Union than to America. China's exports to other emerging economies are growing even faster. It helps, too, that domestic spending has strengthened and is likely to stay strong: China, along with most of the rest of Asia, is one of few parts of the world without a housing bubble. <br><br>If emerging Asian economies start to look weak, their governments have some scope to strengthen them. Most, with the exception of India, have small budget deficits; some even have surpluses. So if exports collapse, governments also have ample scope to boost domestic demand. <br><br>Commodity prices, too, will continue to feel the effect of the emerging economies' increased importance. It is commonly assumed that an American recession would cause a sharp fall in the prices of oil and other commodities. But emerging Asia accounted for two-thirds of the increase in world energy demand over the past five years. So if Asia remains strong, commodity prices should too, and commodity-producing emerging economies such as Brazil, Russia and the Middle East will also continue to thrive. <br><br>Steady on<br>Emerging Asia cannot pick up all the slack if America goes into recession. Average world growth will slow—and, arguably, it needs to. But Asia can help to keep the world chugging along. Indeed, a modest slowing in the American economy could even help Asia in the long run if it forces governments to switch the mix of growth from exports to consumption and so make their future growth more sustainable. <br><br>Not so long ago, the rich world used to regard emerging economies as risky and unstable. That view needs to change: emerging economies now look like a force for stabilising the world economy. <br><br><br> ]]> 星期三, 17 十月 2007 17:14:12 GMT http://blog.china.com:80/u/061113/16482/200710/1130548.html 2007-10-17T17:14:12Z http://blog.china.com:80/u/061113/16482/200710/1130543.html <![CDATA[ 确保中国在台海稳操胜券的终极军事战略 <br><br>　现阶段面对复杂的台海局势，中国已有各种相应的对抗战略，但在所有战略选择中，最高和绝对确保能在台湾不战而胜、和平统一、或者雷霆万钧、化敌为泥的战略，就是坚持不懈加强自己的全面军事准备。而未来中国如何通过军事解决台湾问题，还取决于对手的理智程度。但无论如何，有一种终极的军事优势战略可以彻底确保台海之战的胜利，在使用这个战略之前，还有足够的其他战略空间，但这个终极战略，可以确保大陆在未来台海战争中的胜利，也可以确保台海战争绝不失控，这个终极的军事战略就是：晚打、大打、打核战争。 <br><br>　　一、加强军事准备是对台战略的重中之重 <br><br>　　中国现阶段的台湾战略由三个部分构成：一、和平统一、一国两制；二、中美合作，保证台海地区的和平与稳定；三、军事准备，随时准备粉碎台独引起的突发事件。这三种准备共同构成了目前中国大陆的全部台湾战略，但在不同的时期，则对某些具体战略有阶段性的优先和偏重。在中国进入改革开放周期之后，前两种战略曾长期被优先贯彻，而由于1994年以来台独势力日益猖獗、以及美国不断显示出将军事干涉台海局势的事实，最终使第三项战略开始成为实施前两项战略的前提和保证，因此逐步获得了最优先贯彻和保证实施的各种国家资源。 <br><br>　　现阶段十分脆弱的台海和平、其实隐藏着一个巨大的危险、就是台海局势成为一种长期的僵局；目前两岸对峙的状况无论从法理、还是国家生存的内在逻辑上都是极其危险的，是必须在可以预见到的时间周期内加以解决的问题。与中国其他曾被一代实用主义的中国领导人建议放到以后、由下一代人的其他外部冲突解决不同，台湾问题不可能无限期拖延下去；因为一个无论是在法理上独立，还是事实上独立的台湾，只要未能与大陆实现全面的统一，就始终是中国现代化的最大障碍。 <br><br>　　现代民主国家最基本的制度标准、就是消除了前现代化社会中普遍存在的武装力量多中心和地方军阀化、行政体系分裂和缺少统一的中央行政机构的乱象，从而实现国内军事力量和政治体制的统一。有太多的当代国家、包括美国，都是在国内战争消除了对抗的军事势力后才成长为现代国家。 二十一世纪正在全面实现现代化的中国，如果始终保持目前这种国土内实际上存在着两个相互敌视和分裂的行政体系，存在着两支敌对的军事力量，尤其是其中一方是在外部敌对力量和其他大国的支持下保持生存、因此事实上体现了外部势力利益的局面，则中国完全算不上是一个现代化的国家。 <br><br>　　而中国自十九世纪末期就启动的现代化之步履沉重和历程艰辛，可以从至今中国领土仍由于台湾的武装分据而未统一的事实中得到印证；台海两岸的分裂，已经构成今天中国现代化历程中最大的困境和最大的风险，这一点，中国大陆各界仍未真正意识到。 中国十三亿人民筚路蓝缕、挥汗如雨为之奋斗的民族振兴和现代化事业，目前事实上遭受着台湾问题的阻碍；在台海问题上，不选择统一，就是倾向台独，这其中没有任何缓冲空间，对泛蓝和泛绿都是一样。 <br><br>　　分据的台湾不管由民进党还是国民党执政，都对大陆人民构成严重的危害。仅凭这一点，在和平措施长期解决困境无效后，战争就应该自动地成为另一种类型的政治选择。而现阶段的台海表面和平其实掩盖着一个严峻的事实；两岸目前从本质上是处于军事对峙和战争前期。由于现阶段和平的台海政治不过是台海战争的另一种表现形式，所以用战争解决台海僵局，只不过是恢复台海冲突真实的原貌而已。在台海问题上，战争是政治的延续，而政治同样是战争的另一种表现形式，现阶段战争已经成为打破台海僵局的唯一可行手段。 <br><br>　　对中国大陆来说，解决台海问题的终极战略只能是夺取压倒性的军事优势，除此之外不可能有任何幻想，在两岸问题上现阶段大陆、台湾和国际社会都有许多似是而非的概念，其中主流概念是台湾问题将通过和平方式解决，实现一国两制。而如果仅仅把和平统一、一国两制作为今天大陆对台政策的全部，至少在观念上这样认为，那么这种观念就已经包括着巨大的战略误区。 <br><br>　　而这种战略误区则是国外势力、其中包括美日两国直接设置，并始终或引导或压迫中方必须接受。美日两国已经公开反对改变台海的现状，而这种现状就是中国领土事实上的分裂，也就是说美日官方的政策是必要时不惜以武力来对抗大陆，来维持这种中国领土事实上被分裂的现状和台海不战不和的僵局。 <br><br>　　而对着这种事实上的台湾分据，而台独势力正日益猖獗的现状，系统的大陆对台战略实际上是由三个层次的近期、中期和远期行动战略构成的；近期的行动战略是保持台海和平现状，中期和远期的行动战略是或实现和平统一，或武力结束台独，这二者必具其一。所以和平统一，只是大陆对台战略中的一种选项，尽管是大陆从本质上最期望能在台海问题上实施的一项战略选择，但能否成功不单方面取决于大陆，还同样取决于台湾当局和台湾选民。 <br><br>　　二、和平统一与武力灭独齐头并进 <br><br>　　所以在两岸问题上，统一和台独是两种完全不同的势态，因此需要大陆准备两种完全不同的战略；在统一问题上，大陆始终如一的战略选择是通过两岸对等协商，实现和平统一，而在这个战略行动过程中，统一作为终极目标没有商量余地，但和平统一的方式却有极大的谈判和回旋空间。和平统一因此做为一种谈判和回旋余地最大的解决台海问题的战略，是能实现海峡两岸共同利益和各自利益最大化的台海和平核心战略。 <br><br>　　而尽管和平统一战略有如此重要的核心战略地位，但其毕竟只是一种要求双方理性的选择，而台海格局中目前台湾方面、尤其是执政的民进党陈水扁政府，已经显示出其在两岸政策上急功近利，以党派利益压迫大众利益和民族大义，完全非理性和具有挑□性的一面。在这种情况下，对理性要求非常高的和平统一战略很难有实施的机会，所以尽管和平统一是大陆最希望的台海未来前景，但是现阶段还没有任何清晰可行的前景，因此和平统一并不是现阶段大陆唯一而且必须坚决执行的对台战略。 <br><br>　　与和平统一并行，共同构成完整的大陆对台战略的另一方面是武力反独，这是迄今为止未被外界、包括台湾的台独分子和台湾局势的外部操纵者美国，以及台湾岛内政治的泛蓝阵营深刻理解的大陆战略。其实中共和中华人民共和国本身就是从战争中诞生和成长起来的，是历史迄今为止各大国中经历了最多战争硝烟的执政党和国家。而在改革开放时期，中国共产党和中国政府已经全面转型，成为市场经济和现代化国家的组织者；自从中越战争后中国已经近三十年未经历战争。尽管中国周边对中国国家安全形成严峻挑战，但中国始终在使用武力解决复杂战略问题和外部问题上保持高度克制。台海迄今已经保持了近四十年的和平，就是大陆在对台使用武力上保持高度克制的最好例证。 <br><br>　　尽管大陆在战争问题上保持高度克制，但在涉及国家主权和国家生死存亡的关键问题上，尤其在对手先发制人后，中共从未在使用武力问题上退缩；在综合国力远不如今天强大的上个世纪，中国与美国已经先后在朝鲜、越南和台湾海峡发生过直接的战争、军事冲突以及核战争威胁，而且中国在朝鲜和越南战争中都是最终的胜利者。与此同时在中国的北部边疆地区，中国与前苏联也发生过直接的军事冲突，并长期保持军事对抗，而中国与前苏联在远东的对抗，最终成为前苏联军事力量和国家制度总体崩溃的一个关键因素，因此中国是中苏军事对抗的最终胜利者。二十世纪六十年代，中国也同印度发生过直接军事冲突，同样取得了军事胜利。 <br><br>　　而在长达数十年的国共两党战争中，共产党和其领导的军事力量更是当之无愧的胜利者，其实台海的现状起源于半个多世纪前的国共冲突。在中共的历程中，战争始终是其最擅长的，国民党在军事领域内远没有达到共产党的战略和战术水平，更不用说没有任何军事经验却妄图台湾独立的民进党政权。 <br><br>　　战争有各种复杂的起因，但归根到底是双方的矛盾持续加剧，以至于无法通过任何和平手段加以解决时的必然趋势，而台海局势的持续紧张和分裂僵局始终未破，本身就是战争在未正式爆发前的表现。更重要的是大陆最高执政者和军方已经多次正式公开地表明将用武力解决台独问题；中国建国以来在所有使用武力之前，都有正式警告敌人的纪录，而美国、前苏联和印度都因为无视或轻信中国将使用武力的警告，而成为战争的失败者。因此中国被西方专业战争研究者认为是有最大可信度、绝对会履行自己承诺，包括战争警告的国家。 <br><br>　　台湾民进党当局已经一而再、再而三的忽视了大陆的战争警告，关键在于他们根本没有任何战争的经历、尤其是与中共发生冲突的经验，这倒对应了一句大陆的流行语：「无知者无畏」，但无知者并不会因为无知而能够逃避灭亡的下场。 <br><br>　　现阶段台海战争的各项因素正在不断积累，已经接近战争爆发；首先从未在战争问题上失言的中共已经发布了正式的战争警告，而与此同时台独势力却处于一种信息高度匮乏的状态；仅有台湾岛内街头政治和「立法院」内肢体冲撞经验的台独分子和陈水扁，根本就不知道战争爆发的后果，因此一直在实行战争边缘政策，正是这种边缘政策执意冲撞大陆的预设底线，并将直接引发战争，而台独势力在战争中绝对是彻底的输家，这就是大陆武力灭独的台海军事准备战略的真实后果。 <br><br>　　三、对台独启动战争亦是理性政策选择 <br><br>　　目前，无论是有意还是无意忽略战争在未来台海局势中的作用，还是想通过各种战略限制中国在台海问题使用武力的权力，都是美日军事同盟以及台独势力的最高战略目标。而这个战略目标的最终目的就是剥夺大陆在台海问题上的最有效的战略行动能力──即按自己的时间、计划和方式对台独分子实施军事打击的自由。而保持在台海问题上使用武力的权力，就是保证台海和平，同时保证台湾始终留在中国的版图之内，因此在台海问题上，中国的战争权力，最终将成为对手无论如何都无法逾越的台独终极障碍。 <br><br>　　在现今的台海格局之下，战争并不是绝对不符合大陆利益的选择；所有认为战争将破坏中国的现代化，将美国和日本拖进战争。因此大陆不敢启动战争的人，完全不了解中共和解放军的战争经历和战争精神，忘记了中国早就在没有任何军事工业基础的建国初期，就与拥有核武器的美国发生过军事较量，所以完全忽视了台海战争中大陆方面的真实战争和战略能力。更重要的是完全忽略了今日台湾正是在美日军事联盟的直接支持下，直接对大陆构成军事威胁的具有高度战争危险的地区，台湾军队不是大陆的假想敌，而是真正的战争对手。 <br><br>　　事实上，战争本身就是理性决策的后果。经典的战争研究表明：战争与理性决策是一致的。现阶段，尽管和平解决台湾问题始终是大陆的核心战略，但在特定前提下启动战争解决台独问题同样是明确的核心战略，战争因此成为一种现实和理性的两岸关系中的战略选择。有历史统计显示：自1815年维也纳会议以来，一共打了五十八场大规模的战争，而其中战争的发动者则胜了四十二场，如果战争是非理性事件，那么在发动者与胜利者之间就不应当在任何系统性的联系，但非常明显，战争发动者对自己的实力和胜算都有理性的考虑。 <br><br>　　有关战争的相关研究显示，有三种因素明显地与战争的爆发相关；一是不完全信息，在这种情况下相关决策者可能不了解突出的问题，因此盲目地进入了战争；二是资源的重新分配，战争一定涉及到一定的利益，如果能合理的分配资源，这可起到一个均衡机制的作用从而减少战争的可能性；三是冒险行为，这是指国家可能卷入一场为了获得或者避免损失资源的战争边缘政策的博弈，而局势失控时战争就会爆发。历史上战争证明，以上三种因素在解释战争起因时发挥了决定性的作用。 <br><br>　　由于战争本质上是理性的，因此任何战争双方的进入战争之前都会考虑战争胜负的可能以及相应的代价，从这个意义上来说，战争之所以能够爆发，是因战争双方之间缺少一种巨大的力量差距，如果战争力量差距使较弱一方彻底明白没有任何胜利的可能时，该方会放弃战争而妥协。所以战争之所以爆发，是战争双方力量差距不大、以至于双方都期望除了通过理性的计策外，还可以通过有名的「战争迷雾」，即战争双方都无法把握的战争胜负因素，来期待己方的胜利，这时战争就有可能爆发。 <br><br>　　实力较弱的一方经常期望自己能够通过其他外部因素、如第三国的援助，突然袭击或在关键方向上集中力量来对抗较强的一方；所以现阶段台海战争危险之所以始终存在，关键在于大陆一方还没有建立起一种被所有当事方都明白无误确认的战争优势；尽管在与台湾现有军事力量对抗中大陆已经有绝对胜利把握，但现阶段台海战争规则当事各方都始终将美日军事联盟介入战争做为考虑力量对比的出发点。 <br><br>　　正是由于事实上的美台军事联盟，因此也包括潜在的日台军事联盟，台湾方面才拒绝承认大陆对台的绝对军事优势，因此始终按自己的或事实台独、或法理台独的路线一意孤行。因此现阶段台海战争风险还不能被完全控制，关键在于外来力量将加入军事对抗，给本质上已经取得了台海总体军事优势的大陆军方增加了战争的难度。而实现对美日台三方联合后的台海局部战争的优势，正是现阶段大陆军事准备的核心目标，当这个目标达成，战争风险将大大降低，海峡两岸和平统一才会进入议事日程。 <br><br>　　四、大陆终极的对台军事战略：晚打、大打、打核战争！ <br><br>　　在二十世纪六、七十年代之间，面对强大的美国和前苏联的军事压力，当时中国的战略是彻底进行国家军事动员，将中国的生存和发展寄托于在未来反侵略战争中战胜强大的敌人，当时中国的军事准备战略用三句话来概括；早打、大打、打核战争！这种以战争思维来组织中国的国家安全、以全面战争准备来对抗战争的国家战略，的确在当时中国军事上大大弱于对手的战略对抗中为中国赢得了宝贵的和平。 <br><br>　　现阶段，面对复杂的台海局势，中国已经有各种相应的对抗战略，但在所有战略选择中，最优和最高、绝对确保中国能够在台湾不战而胜、和平统一、或者雷霆万钧、化敌为泥的战略，就是坚持不懈加强自己的全面军事准备。而未来中国如何通过军事解决台湾问题，还取决于对手的理智程度，但无论如何，有一种军事战略，可以彻底确保台海之战的胜利，这是终极的军事优势战略。在使用这个战略之前，还有足够的其他战略空间，但这个终极战略，可以确保大陆在未来台海战争中的胜利，也可以确保台海战争绝不失控，这个终极的军事战略就是：晚打、大打、打核战争。 <br><br>　　晚打，就是尽量推迟台海战争爆发的时间。因为在战争前的军事准备过程中，大陆总体力量和军事力量增长的速度远超过大陆在台海的敌人，所以时间是大陆军事战略中的天然盟友；只要有充分的军事准备时间，不放弃军事准备努力，我们亦可能看到台海不战而胜的结局，这就是力量对比令敌人放弃无谓的军事抵抗。也正因为如此，台独分子们实际上是有时间大限的；因为如果不在这个期限前完成台独，大陆将强大到他们没有任何希望在两岸战争中取胜。所以尽力争取和平，不到最后关头，绝不轻言战争，不仅是对两岸和平负责，也是不断增加胜利的希望，直至有绝对的把握，最终实现不战而胜。 <br><br>　　大打，是让台湾领导人明白在台湾问题上中国使用军事力量的决心，以及一旦大陆动武，无论在多么复杂背景下台湾都将最终失败的前景；是使台湾领导人不走台独路线，并考虑统一的真正有效途径。但现在看来台湾还没有得到这方面足够的信息和确认。现阶段大陆对台军事威慑的重大缺陷在于无法或者暂时不能通过局部战争，定点、定向、定规模的向台湾显示军事力量，而小规模和局部对台战争，尽管同样有效，但关键在于如何控制，所以台海绝对不可以轻言战争，但战争一旦爆发，就应该是终局的战争，因为如果大陆的军事对手是非理性的，如陈水扁时，局部威慑和局部战争就没有意义，而应该是直接完成所有的战略任务，首战即决战，彻底完成军事上消灭台独力量。 <br><br>　　打核威慑，是指在台海问题上，核战略与核战争的准备程度，最终将决定台海格局的发展。而建立威慑美日不涉入台海局势的台海战争终极军事战略，现在转到了另外一个军事领域即核武器与核威慑；事实上和平统一最终取决于中国核武装力量的持续增长。当中美间有把握相互摧毁，即中国绝对有能力在战争升级到核战争阶段时，在对抗中完成对美日两国军事同盟的全面摧毁时，中国就有把握彻底地将美日军事干涉台湾海峡事务的危险排除，届时因为大陆绝对的军事优势，两岸都将不会考虑通过战争解决问题。 <br><br>　　另外，在对日战略上，确保中国对日的核威慑和确保日本绝对不得拥有核武器，是中国在二十一世纪解决中日问题的终极战略。 <br><br>　　所以本质上，和平解决台海问题的关键在于大陆必须尽快完成其军事力量，尤其是核力量的高速成长。由于拥有核武器，中国已经拥有台海问题上的终极政治决定权；在与包括美日的对抗中已经立于不败之地。而在与台湾军事级别水平的区域对抗中，大陆早就拥有最终的绝对优势；事实上迄今为止台湾方面的一切努力，包括持续扩军，大量购买昂贵的军事装备，在理性上已经没有意义，因为台湾军事力量永远无法超越拥有核武器的大陆，而台湾绝对不可能拥有核武器。在一场持续升级的未来台海军事冲突中，台湾无论如何都是最终的输家，美国和日本也是。 <br><br>　　（转自香港《广角镜》6月号） <br><br> ]]> 星期三, 17 十月 2007 17:10:19 GMT http://blog.china.com:80/u/061113/16482/200710/1130543.html 2007-10-17T17:10:19Z